Надеждни от "Надежда"

 

Ами ето, че се случи. Съответна комисия със съответната абревиатура трябва да направи съответната проверка, да излезе със съответното становище, а оттам съответно и Николай Гигов да вземе решение дали фК Локомотив София ще продължи да съществува. Със съответното уточнение - в сегашния си вид.

 

Експериментът е на път да приключи или поне главният машинист пуска такива ултимативни сигнали -или стадионът е мой, или Локомотив София не е мой.

 

Извинете, но това е бивш полустадион. Грозното нещо в квартал "Надежда" е едно недостроено съоръжение още от самото си начало и така и си остана. Кому е хрумнала идеята в промишлената зона на София да се строи това, не е ясно. Кой точно е сметнал, че всички тези трибуни един ден ще бъдат обитаеми в пълния им капацитет, също не знаем. Освен на мача Локо София - Ксамакс с Ули Щилике в състава си през 80-те години на миналия век аз не помня случай, в който абсолютно всички седалки да са били заети за спортно мероприятие. Концертите са друга бира.

 

И сега какво, ако въжетата имат сили да държат козирката - добре, ако са ръждясали и отслабени с времето - сбогом, Локо София. Това може да се случи само в България, нали се сещате. И не е виновен само Николай Гигов, защото с годините идеята този клуб да е типично квартален се разми. Северната част на София е толкова от Локомотив, колкото и от Манчестър Юнайтед. Такива романтични моменти, в които от дете си вкарваш в главата любимия маршрут от няколко улици от твоя блок до стадиона, вече ги няма.

 

В никакъв случай не искаме да се стига до ситуация, при която някаква комисия прави компромис, затваря си очите и дава становище, че въпросните въжета, които държат козирката на сектор В и двете половинки от Б и Г, заслужават доверие. Надеждните въжета в "Надежда" вероятно могат да служат вярно още 50 години, но щом един път стадионът е затворен, сега никой не може да убеди хората, че всичко е наред. Не е ясно кой зрител ще отиде там с риск това да е последният мач в живота му. Не, по-добре недейте. Ако цената на съществуването на Локомотив София в досегашния объркан вид са няколко десетки, че дори и стотици човешки животи, няма смисъл нито от комисии, нито от инвестициите на Николай Гигов. Самият тойще направи добрина на човечеството, ако изостави Локото, отколкото да отвори стадиона и там да се случи непоправимото.

 

 

Отделяме толкова голямо внимание на този на пръв поглед незначителен проблем, защото се нагледахме на родители в черни забрадки, чиито деца са намерили смъртта в дискотека, в автобус или на друго обществено място поради неизяснена човешка немарливост. Нали се сещате, че ако се случи някакъв инцидент на трибуните в "Надежда", години наред институциите ще си прехвърлят топката, а Николай Гигов като наемател ще е на топа на устата, въпреки че стадионът не е негов.

 

Хайде, мерси, по-добре това никога повече да не бъде стадион, ако един ден не бъде срутен и не бъде построен наново. Когато има пари - тогава.

 

 

Николай Гигов прекалено дълго време остави хората под него да носят клуба по течението и затова се стигна до момента, в който той извади бялото знаме от чекмеджето си и отвори прозореца, за да го развее пред всички. То бива, то може, но такова неправилно управление на средства няма никъде по света. И незнайно защо през годините само Бойчо Величков по един или друг повод се раздели с директорския пост. Веселата компания около президента веднъж на година-две се изчервяваше, поемаше отговорност по свой си начин и това бе всичко. До следващия треньор, до следващата селекция армията от началници в "Надежда" живееше в удобен свят, в който от един офис изтичат едни средства, а един отбор понякога играеше футбол до момента, в който се сриваше.

 

 

Тъкмо да повярваме в безкористния и морален акт на Иво Тонев, който напусна клуба тази есен, и се оказа, че това не било никак случайно и си имало команден център на "Дондуков" 2. Добре де, той така или иначе спомена ли, че се чувства съпричастен към гибелта на Локомотив София? Няма такова нещо. Та нали именно той би трябвало да е отговорен за харченето на парите на инвеститора Гигов. Общо взето, Иво Тонев успя дг| прогони Стефан Грозданов, да разтури най-добрия тим на Локо София през 21 век и оттам нататък колко селекции направи, колко треньори смени и изобщо смята ли себе си за успешен директор. Или сега в Левски ще приложи "наученото" в Локомотив. А може би и ще го развие.

 

 

Иво Тонев бе част от абсурдното съществуване на червено-черните [ досега и ако смята работата си за успешна, това не говори добре за самооценката, каквато ще трябва да си дава много по-често на стадион "Георги Аспарухов". Ясно е, че Локомотив не може да продължава да бъде АД по същия смисъл. Гигов достатъчно си начеса крастата, стига му това, че чат-nam го показваха по новините, снимката му излизаше в пресата и, общо взето, цяла България го знае кой е. Дето се казва, той си е платил за това. 

 

 

Какъв е естественият ход на историята за червено-черния клуб. При Вариант с Николай Гигов трябва да се вземе за пример Черноморец, където с минимум средства се постига приличен резултат. Пак обаче стигаме до стадиона. Изниква вариантът с една трибуна, тоест само сектор А, а това отсреща със съмнителните въжета остава паметник на непазарната икономика. Тони Велков ще остане да работи за скромна заплата със скромни футболисти със скромни качества. Цели и амбиции - същите като на Евертън, тоест важното е да не се изпада, а ако от време на време има повечко ентусиазъм, може да влезе и в еврозона.

 

 

При вариант без Николай Гигов треньор отново е Тони Велков, а футболистите са същите лимитирани симпатяги.

 

 

Какво да се прави, такива времена настанаха. Държавата не може да огрее навсякъде. Законите са безмилостни. Публиката на Локомотив София не представлява сериозен електорат и на хората от високите етажи от властта вероятно не им пука, че хиляда човека ще гласуват наказателно на следващите избори за това, че държавата е майка за големите футболни клубове, а за малките на този етап е мащеха.

Желю Станков, "Тема Спорт"