Ръководството на Професионалната футболна лига поиска вчера да участва в договарянето на тв правата между БФС и телевизиите за следващия сезон. "7 дни спорт" потърси боса на Калиакра Цонко Цонев за повече подробности.
- Г-н Цонев, защо ПФЛ иска да участва в преговорите между БФС и телевизията за следващия договор?
- Това според мен е правилно решение. Видя се, когато БФС е посредник и води преговорите, какви договори се сключват и как се изпълняват. Така че най-логично е ние, футболните клубове, през март да упълномощим ПФЛ и тя да води преговорите. След което да запознае клубовете и те да дадат съгласието си дали да се подпише договорът.
- А какво пречи да водите сами преговорите?
- Защото много по-лесно е един орган да ги води, отколкото 16 клуба да пратят 16 човека. Най-добрият вариант е ПФЛ да обяви един конкурс и да се преговаря с всички кандидати от телевизии желаещи да получат правата. То е същото - ние ги упълномощаваме, те преговарят и след това клубовете даваме или не даваме съгласие. Лигата се отчита пред клубовете, които са я упълномощили. То е същото. Но вместо 16 души да водят преговори, ги води един. След това представя оферти, клубовете гласуват и казват - да, съгласни сме и подписваме договора. Това е най-демократично, най-прозрачно и най-правилно.
- Как си ги представяте тези "те"?
- Ръководството на лигата - председателят Капралов и секретарят.
- Не е ли по-добре комисия, излъчена от вас, от клубовете?
- Аз нямам претенции да съм комисия, моето предложение е да се водят от ръководството. Защото така или иначе преговорите ще се водят от председателя и секретаря. Това е само упълномощаване за водене на преговори, уведомяване и след това при съгласие - подписване. Ако са президенти на клубове, ще възникне съмнение, че тези представители могат да договарят нещо различно от това, което други клубове искат. Винаги ще има съмнения. А когато тези хора сме ги избрали ние, професионалните футболни клубове, и ги упълномощим да преговарят, няма да има съмнения. Ще бъде по-равнопоставено преговарянето. Според мен така се прави в другите държави и тук така трябва да е. Щом ние сме си избрали лигата, тогава да им делегираме права и да действаме. Да си водят преговорите, да направят прозрачен конкурс, да уведомят клубовете, клубовете да дадат санкция и да се подпише договор. А не както досега - футболният съюз и фирмата са посредници. Те си взимат парите авансово, а клубовете стоят и чакат техните пари. Те са взели по 700 хиляди още август месец. Значи футболните клубове чакат а футболният съюз и посредникът си получават парите сто процента авансово Как да ги упълномощаваме тогава да подписват договор? А и този договор никой не го е дал на клубовете. Може ли клубовете да не знаят какво пише в договора.
- И отгоре на всичко посредникът получава повече пари от шампиона.
- Да, повече от Литекс. И се оказва, че шампион на България са посредникът и БФС, а не Литекс, според парите, които са получили. Това е все едно в Англия тяхната лига да получи повече пари, отколкото Манчестър Юн за тв правата си или в Испания футболната лига да получи повече пари от Барселона. Ако там се случи такова нещо, ще е голям скандал. Тук, в България, ги научаваме на третата година тези неща. Че посредници и футболен съюз получават повече пари от шампиона. Такъв договор сме подписали. Ние сме питали, искали сме договора, но няма кой да ти го даде. Преди две-три години едва се докопахме до Устава на БФС. Дотогава го нямаше, но след нашето запитване го направиха на книжка и го разпространиха из клубовете. Наредбите на БФС бяха като апокрифна литература. Сега парадоксът е, че има договор, ние сме носителите на правата, нас могат да ни санкционират, ако нещо се случи. А не знаем за какво могат да ни санкционират, защото още не сме виждали договора
- Мислите ли, че БФС наистина ще се съгласи ПФЛ да участва в преговорите?
- Кой носи отговорността, ако утре има среща и примерно телевизията каже: "Дайте ни срок месец и половина, ние нямаме пари сега." Кой ще носи отговорност? Вальо Михов ли, който е взел 700 хил., БФС ли, който е взел 700 хил. Кой ще носи отговорност за неизпълнение на договора от тези, които са подписали от наше име, и каква ще им е отговорността? То затова футболът ни е на такова дередже. За мен това е недопустимо. Клубовете нямат никаква вина за това, че има такъв договор и не се спазва. Това е смисълът да има ПФЛ. Тази организация може да защитава интересите на футболните клубове. Никой не е упълномощавал БФС да сключва договор от наше име. Би трябвало договорът да се сключва от ПФЛ, тъй като там са президентите на клубовете. В цяла Европа и в цял свят е така. Футболните лиги си администрират първенствата, единствено при нас не е така. Получава се, че ПФЛ е изпразнена от съдържание. Формално организира Купата на България, организация на футболните клубове е, обаче не ги представлява при такива важни договори. ПФЛ трябва да си върне тези функции. Иначе съществуването й окончателно ще се обезсмисли. След като БФС си поставя на първо място своите интереси, да си получи парите, и не защитава футболните клубове...
Няма реакция от БФС за неизпълнението на договора. Посредникът също не е излязъл да каже какви са проблемите. И това се случва три дни преди да започне първенството. Тепърва почват някакви срещи между телевизия и футболен съюз. Досега какво правиха? Три месеца организираха един приятелски мач на националния отбор и накрая видяхме как го организираха.
- Някои от клубовете имат представители в изпълкома на футболния съюз. Значи и те носят отговорност за неизпълнението на договора.
- Да, така е. Всеки от изпълкома трябва да си каже становището, включително президентите. Най-нелогичното е, че до момента никой не е излязъл да каже какъв е проблемът с тв правата, какъв е проблемът с телевизията и с неизпълнението на договора. Говори се неофициално, че 200 хиляди се дължат неустойка за мача на Черноморец, който беше преместен в Сливен. Ами тогава да спрат парите на Черноморец и Сливен, след като оттам е проблемът, и на останалите клубове да се плати. Не това е проблемът, а проблемът е в липсата на пари.
- Вие виждате ли решение?
- Смешно ми стана, когато един деятел каза, че трябва да се грижим за футбола от сърце. И аз така искам да се грижа за футбола от сърце. Ако ми дадат 700 хил., от две сърца ще се грижа, от три сърца. Тези, които живеят на гърба на футбола от 20 години, е крайно време да си отидат. Ние, клубовете, можем да гласуваме някакъв процент от парите, които се договорят с телевизиите, да влизат във футболната лига. За да имат те някакъв стимул да осигурят по-добри условия. Не може да е като сега - само един-два или три клуба да участват в договорянето и останалите нищо да не знаят.
- Какво ще стане, ако БФС и Боби Михайлов откажат да участвате в преговорите?
- Няма да има договор. БФС си взема комисионите. Дори взима повече от шампиона. Но като са ги взели, да осигурят плащането на клубовете. Сега се получава прецедент. Те са получали пари за нещо, което не изпълняват. Искам да видя как ще излезе президентът на футболния съюз и ще каже откъде ще вземат парите за клубовете, които се бавят. Нали, след като те са подписали, те носят и отговорността. Те са неизрядни, тогава и клубовете може да са неизрядни. Няма никакъв контрол върху футболния съюз и никой не знае какво става.
Цонко Цонев за проблема с ТВ правата: Вальо Михов и БФС да си платят, щом има бавене на парите
Посредникът си взима парите по договора с телевизията авансово, а клубовете чакат с месеци, възмутен е босът на Калиакра
