Пламен Марков поиска оставката на президента на БФС Борислав Михайлов. Уволненият в началото на годината национален селекционер нямаше загуба в квалификациите, но 3 ремита му костваха главата. Много болка се е събрала у Марков, който минава за най-толерантния в родния футбол.
- Защо искате оставка от Борислав Михайлов, г-н Марков?
- Той ръководи българския футбол вече 8-9 години - първо като вицепрезидент, сега като президент. Това се равнява на два президентски мандата. Не говорим за сто и дори за осемстотин дни. А за години. Не виждам да има разлика във футбола ни оттогава досега. Както в управлението, така и в представянето. Независимо от постоянното тъпчене на място, Михайлов не е поел някаква отговорност. Изявите му в медиите вече се знаят наизуст - той осигурил лагери и условия за подготовка на националния отбор и пари за играчите. Нещо, което е твърде несериозно и недостатъчно за работата на един президент. Откакто е първи човек във футбола ни, няма някакви направени генерални реформи, които да са от полза. Само слушаме за прословутата база на националите, която още е само в главите и мечтите на ръководството.
- Обвинявате Михайлов, че е президент само на националния отбор, а не на футбола като цяло?
- Естествено. Защото аз не съм видял да води футбола към развитие - структурно, организационно или законодателно. Ето ви пример. Нашето футболно законодателство все още не е в съответствие с изискванията на ФИФА. Защото договорите на играчи и треньори се сключват у нас по Кодекса на труда. Този въпрос трябва да бъде решен генерално. ФИФА държи да се защитават и правата на играчи и треньори. Но за да няма проблеми с клубовете, въпросът е висящ. Доскоро нямаше арбитражен съд, макар че ФИФА от четири години има такова изискване към България. Не се направи никаква реорганизация по отношение на първенството. Всички са убедени, че шампионат с 16 отбора е губеща кауза. По изказвания в медиите личи, че шефове на повечето отбори са за намаление на групата. Но явно няма кой да ги чуе. Виждал ли е някой Борислав Михайлов на мач от първенството? Редно ли е да не ходи?
- Загубата от Кипър ли ви накара да проговорите?
- Умишлено изчаквах да стигнем края на квалификациите, за да не „преча" на изявите на националния отбор и ръководството. Бях уволнен след три равенства в квалификации, три победи и една загуба в контроли, защото не съм успял да мотивирам футболистите. Ръководството твърдеше, че нямаме шансове за бараж. Мненията ни се разминаваха. Оказа се, че след назначаването на настоящия спортно - технически щаб шансовете са големи. Чухме за нови идеи, за „затягане на дисциплината", за атакуващ футбол. Михайлов обясняваше колко добре се играе и тъй нататък... Сега изведнъж запяха моята песен, че първенството е слабо, че нямаме достатъчно класни футболисти.
- Михайлов каза, че сме загубили шансове заради мачовете в Черна гора и Грузия, когато вие направихте две равенства.
- Наистина направихме много слаб мач в Тбилиси. Ако имаше логика, трябваше да загубим. Никой не може да се гордее от представянето ни, най-малко аз. Съдбата беше на наша страна. Но в същото време ще кажа, че срещу Черна гора превъзхождахме през цялото първо полувреме -игрово и в резултата. Заслужавахме да победим. Но единственият критерий за оценка са резултатите и ние ги приемаме. Но Михайлов иска да прехвърли цялата отговорност върху мен. Умишлено не споменава за равенствата срещу директния ни противник за бараж Ейре. Мнозина в началото на квалификациите казах, че максималната възможна цел е второ място след Италия. Не можем да се мерим с великите сили. Българинът лесно се поддава на манипулации чрез медиите и се натрапва как еди-кой си треньор не може да ги нареди и мотивира, а пък другият го прави по най-правилния начин. Стига глупости! Това да не е детска градина, че трябва да се мотивираме? Футболистите са фактори във футбола и националния отбор бяха доволни от играта в Дъблин и София, а половин година по-рано критикуваха за представянето срещу Италия. Що за критерий и оценка? Ремито срещу световния шампион е провал, а срещу Ейре - успех. При управлението на Михайлов се смениха четирима треньори. Видимо е, че резултат няма. Треньорите поемат на сто процента отговорността. Само не и президентът, който е и отговорник в изпълкома за националния отбор! Така отговаря, че все сме зад борда. Питам - къде и каква е неговата отговорност? И за какво?
- Харесва ли ви националният отбор след вас?
- Посредствено представяне. Победите срещу Кипър и Черна гора в София са логични, независимо че дойдоха трудно. И друго – още се договорили за парите, които ще получат при евентуално класиране. Но има и национална чест, заради която се играе. Трябва ли шеф на болница да мотивира хирурга си да направи по най-добрия начин животоспасяваща операция?
- Защо не направихме по-благоприятна програма за квалификациите?
- Защото с изключение на Италия всяка страна направи немалки компромиси , за да се стигне до съгласие. Борислав Михайлов държеше това предложение за програма да се приеме, защото в противен случай се отиваше на служебен жребий. Програмата е тежка. Да не забравяме, че в първите четири мача имахме три гостувания и домакинство на Италия. Тежките мачове бяха изиграни под мое ръководство без загуба. Да не си търсят в момента извинения и оправдания с мен.
- Сърбия е на Мондиал. Словения го докосва. Босна е на бараж. А ние?
- Срамната загуба от Сърбия с 1:6 беше мотивът за уволнението ми, но никой не отчете, че срещнахме един от силните отбори на Европа. Грешката ми беше, че се съгласих да играем в края на годината. Безпроблемното класиране на сърбите, изпреварвайки франция и 5:0 срещу Румъния в събота, са доказателство за класа. Загубата ни в Белград беше повод да бъда сменен и да се назначи човек, който беше без работа. И който говореше за нови идеи и методи на работа с националния отбор, за въвеждане на железен ред. Само ще допълня, че когато аз бях треньор, с футболистите имахме среща, на която ме помолиха за „разхлабване на дисциплината". Казвате Словения. В миналите квалификации ги победихме два пъти, без да допуснем гол. Сега те са минимум на бараж. Словенците развиват футбола, а ние тъпчем на едно място заради това ръководство на БФС. Същото се отнася и за Босна и Херцеговина, която победихме миналия август в контрола.
- Цивилизовано ли се разделихте с Михайлов, когато ви уволни?
- Как да е цивилизовано, след като Михайлов е некоректен. В договора има клауза, която гласи, че при едностранно прекратяване на контракта другата страна дължи неустойка в размер на оставащите заплати до края. Това важеше както за БФС, така и за мен. Михайлов иска клубовете да бъдат изрядни, а той не спазва споразуменията, подписани от самия него. Какъв президент може да бъде той? Как да очакваме принципност от него и по други въпроси? Поради всички тези примери искам да завърша с това, с което започнах - Борислав Михайлов доказа, че няма качествата и морала да бъде президент на българския футбол.
